================================================== -->

เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ทำ เท ริน1️⃣LOOK618

เติมเต็มคุณภาพชีวิตวัยเก๋า เลือกของใช้สอดรับกายภาพ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น

  • เยี่ยมชมบล็อก:346807
  • จำนวนบล็อกโพสต์: 150
  • กลุ่มผู้ใช้: ผู้ใช้ทั่วไป
  • เวลาลงทะเบียน:2021-09-20 07:47:31
  • ตรารับรอง:
รายละเอียดส่วนบุคคล

ทรัมป์ยังกล่าวไว้ระหว่างการประชุมจี 7 ที่แคนาดาเมื่อต้นเดือนนี้ด้วยว่า รัสเซียควรได้กลับเข้ามาร่วมกลุ่มประเทศอุตสาหกรรมชั้นนำที่เหลืออยู่ 7 ประเทศอีกครั้ง ภายหลังโดนเขี่ยพ้นกลุ่มจี 8 เมื่อปี 2557 สืบเนื่องจากการผนวกแคว้นไครเมีย อย่างไรก็ดี ซัมมิตผู้นำจี 7 ในครั้งนี้จบลงด้วยความวุ่นวาย เมื่อทรัมป์ยิ่งขยายบาดแผลความขัดแย้งระหว่างเขากับชาติพันธมิตรเหล่านี้ในด้านการค้า

ที่เก็บบทความ

2015(80)

2014(967)

2013(696)

2012(687)

การสมัครสมาชิก

การจำแนกประเภท: ข่าวแรก

gclub 289, เราต้องเลือกผู้ที่จะอยู่ในตำแหน่งต่อไปอีก 40 ปี หรือ 45 ปี ทรัมป์กล่าวต่อเวทีปราศรัยที่นอร์ทดาโกตา โดยกล่าวว่า เขาจะเลือกผู้พิพากษาคนใหม่จากรายชื่อที่มีอยู่ 25 คนและสิ่งที่เราขอกับทางคุณจอห์นสันคือขอการแก้ไขมาให้เราดู สิ่งที่เราขอเขาไป 3 ข้อ ขอในสิ่งที่จะแก้ไขปัญหาครั้งนี้ แม่ขอไว้ชัดเจนมาคือ หนึ่งเราขอค่าเสียหายคือค่าปรับในการนำรูปไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต 3 ล้านบาท สองขอแพลนตารางงาน ว่าแต่ละสัปดาห์คุณไปที่มหาวิทยาลัยไหนบ้าง เพื่อที่เราจะเช็คได้และแสดงความบริสุทธิ์ใจว่าคุณจะไม่ใช่รูปน้อง ข้อสามก็คือออกหนังสือแถลงการณ์ขอโทษและรับผิดในสิ่งที่เกิดขึ้น bbet88เมื่อถึงที่เกิดเหตุพบนายวัง ผู้เสียหายยืนรอเจ้าหน้าที่ตำรวจก่อนพาไปดูที่เกิดเหตุบริเวณคอกวัวบนพื้นที่ 3 ไร่ และมีกระท่อมหลังเล็กๆเอาไว้นอนเฝ้าวัวใกล้ๆกับไร่นาสวนผสม ภายในบ้านมีเพียงที่นอนเป็นฟูกและกางมุ้งอย่างเรียบง่าย พร้อมกับชี้จุดที่แขวนกระเป๋าคาดเอวที่มีเงินสดจำนวน 8,500 บาท ซึ่งถูกคนร้ายหลอกเอาไปจับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าว

จับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าวแก๊งมิจฉาชีพสาว2รายหลอกฉกเงินผู้สูงอายุถึงกระท่อมเฝ้าสวน 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 21:14 น www123vip casinoหนุ่มจีนตกงานไล่แทงนักเรียนวัยประถมที่เซี่ยงไฮ้ ดับ 2 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 22:00 น หนุ่มจีนวัย 29 ไล่แทงนักเรียนวัยประถมเสียชีวิต 2 คน นักเรียนอีกคนและแม่ของนักเรียนบาดเจ็บ ที่ด้านหน้าโรงเรียนชื่อดังในนครเซี่ยงไฮ้ ทีนี้พอมันเป็นรูปลิขสิทธิ์ เพราะฉะนั้นคำว่าแอบอ้าง ตามประสาของคนเป็นแม่ แม่ทำเพื่อปกป้องเขานะคะ คือคืนนั้นแม่ไม่รู้ว่าวันรุ่งขึ้นเขาจะไปที่มหาวิทยาลัยไหน แล้วนักศึกษาจะโดนยึดบัตรประชาชนถ่ายรูปอีกหรือไม่ สิ่งที่แม่ทำในคืนนั้นคือทำยังไงให้นักศึกษารู้ให้เร็วที่สุดว่าใครมายึดบัตรประชาชนอย่านะ ถ้าเห็นเขาเอาหน้าน้องนายไปทำโบรชัวร์แบบนี้อย่าหลงเชื่อนะ แล้วคำว่าแอบอ้างในความหมายของแม่คือ แอบอ้างใช้รูปที่มีลิขสิทธิ์นะคะ การใช้รูปที่มีลิขสิทธิ์ที่แม่ได้รับอนุญาต ตอนที่เรายกเลิกสัญญากันแม่เห็นแค่เขาใช้ในเว็บ และเห็นใช้ในโบรชัวร์ของเพจเตือนภัยนักศึกษาเท่านั้น แม่ไม่เห็นงานบิลบอร์ดเลย อยู่ๆ งานบิลบอร์ดโผล่ขึ้นมา มันจี๊ดมาก

อ่าน(557) | แสดงความคิดเห็น(253) | ส่งต่อ(296) |

ก่อนหน้านี้:slotxo 168 beta1️⃣LOOK618

ต่อไป:ufa118bet1️⃣LOOK618

ฝากของไว้ให้เจ้าของ!~~

Tianhu Yuyao 2021-09-20

ฉีหวู่กง แก๊งมิจฉาชีพสาว2รายหลอกฉกเงินผู้สูงอายุถึงกระท่อมเฝ้าสวน 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 21:14 น

จึงอยากเชิญพี่น้องชาวไทย หันมาบริโภคสับปะรด ซึ่งเป็นผลไม้ตามฤดูกาล มีประโยชน์ต่อร่างกาย สับปะรด 100 กรัม ให้พลังงาน 50 กิโลแคลลอรี่ การรับประทานสับปะรด ควรหั่นเนื้อและแกนกลางด้วย จะได้รับประโยชน์สูงสุด ข้อควรระวังในการรับประทานสับปะรด 1 ไม่ควรรับประทานขณะท้องว่าง เพราะอาจจะทำให้ระคายเคืองกระเพาะอาหาร 2 ไม่ควรรับประทานสับปะรดดิบ เพราะมีฤทธิ์เป็นยาถ่ายอย่างแรง ข้อแนะนำ เพื่อป้องกันอาการแสบลิ้นจากการรับประทานสับปะรด หลังจากปอกเสร็จ ควรนำสับปะรดไปแช่ในน้ำเกลืออ่อน 2-3 นาที เพื่อลดการเกิดปฏิกิริยากับอวัยวะในปาก

จักรพรรดิซ่งไท่จง 2021-09-20 07:47:31

ทำกันได้ลงคอ!แก๊งมิจฉาชีพหลอกตาวัย75ปีปลูกผักขายกว่าจะได้เงิน กลับถูกหลอกยัดสร้อยปลอมก่อนเชิดเงิน8,500 หนีลอยนวล

นกฮูก 2021-09-20 07:47:31

ช่วงเวลานั้นตนกำลังจะอาบน้ำอยู่พอดี เลยวางกระเป๋าไว้บริเวณปลายเตียงนอน แล้วก็เดินออกไปนั่งคุยบริเวณขอนไม้ต้นตาลสักพัก แต่ตนไม่ได้สังเกตอะไร คนร้ายก็เดินกลับไปที่รถ และอีกคนก็เดินเอาสร้อยคอทองคำน้ำหนัก 2 บาท มูลค่ากว่า 40,000 บาทมาให้ตน พร้อมกับพูดว่า ให้ฟรีๆ แล้วก็รีบขับรถออกไป ซึ่งตนก็ไม่ได้คิดอะไรกลับมาดูกระเป๋าอีกที พบว่ากระเป๋าสะพายยังอยู่ แต่กระเป๋าเล็กข้างในที่เก็บเงินสดไว้จำนวน 8,500 บาทและบัตรประชารัฐ หายไปอย่างไร้ร่องรอย ซึ่งเป็นเงินที่เก็บหอมรอมริบได้จากการขายพืชผักจากสวนของตน และลูกหลานส่งมาให้ใช้บ้าง,แก๊งมิจฉาชีพสาว2รายหลอกฉกเงินผู้สูงอายุถึงกระท่อมเฝ้าสวน 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 21:14 น 。แก๊งมิจฉาชีพสาว2รายหลอกฉกเงินผู้สูงอายุถึงกระท่อมเฝ้าสวน 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 21:14 น 。

สาขา Kwai 1000 ไมล์ 2021-09-20 07:47:31

ศาลปกครองกลางสั่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชดใช้ค่าเสียหายแก่ ล็อกซเล่ย์ 945 ล้านบาท กรณียกเลิกสัญญาจ้างโครงการขายหวยออนไลน์ ขณะที่กองสลากจ่ออุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชำระเงินจำนวน 945,649,656 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งเป็นค่าเสียหายในส่วนของเงินลงทุนจากการที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลยกเลิกสัญญาจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ให้บริการระบบเกมสลาก โครงการสลากกินแบ่งออนไลน์ โดยคดีดังกล่าว บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ยื่นฟ้องสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลต่อศาลปกครอง เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5,171,912,740 บาท กรณีที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลทำให้บริษัทได้รับความเสียหายจากความล่าช้าของโครงการหวยออนไลน์ เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2554 ทั้งนี้ ศาลให้เหตุผลว่า สัญญาข้อพิพาทดังกล่าว เป็นสัญญาอันมีลักษณะเป็นเอกสิทธิ์ของคู่สัญญาฝ่ายปกครอง ซึ่งเมื่อบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ทำสัญญากับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือเป็นการยอมรับความเสี่ยงในกรณีไม่มีการจำหน่ายสลากจริง หรือมีการจำหน่ายสลากจริง แต่มีผู้ซื้อจำนวนน้อยหรือไม่มีผู้ซื้อสลาก หรือมีการเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดระยะเวลา 5 ปีตามสัญญา แม้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะไม่ได้เป็นบอกเลิกสัญญา แต่สัญญาว่าจ้างนี้ถือเป็นที่สิ้นสุดก่อนครบสัญญานับแต่วันที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ นำคดีมาฟ้องต่อศาล การกำหนดค่าเสียหายซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาโดยที่ยังไม่มีการจำหน่ายสลากกินแบ่งออนไลน์ด้วยเครื่องจำหน่ายสลาก จึงไม่สามารถทำได้ แต่เมื่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลได้ชี้แจงว่า ในการจำหน่ายสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว และ 2 ตัว แบบเขียน ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2546-วันที่ 16 พฤศจิกายน 2549 รวม 80 งวด มีค่าจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ บริการตามสัญญา เป็นเงินจำนวน 945,649,656 บาท ศาลจึงเห็นควรกำหนดจำนวนเงินดังกล่าวเป็นค่าเสียหาย ซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาแก่บริษัทล็อกซเล่ย์ฯ พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้อง จนกว่าจะชำระเสร็จ นางตุ้มทอง มุสิกรัตน์ รองผู้อำนวยการ และรักษาการผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล เปิดเผยถึงเรื่องนี้ว่า เบื้องต้นสำนักงานได้รับทราบคำพิพากษาในครั้งนี้แล้ว แต่ยังคงมีบางประเด็นที่สำนักงานจะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป ที่ผ่านมาคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันได้มีการนำข้อเท็จจริงชี้แจงต่อศาลปกครองกลางเพื่อรักษาผลประโยชน์ของหน่วยงานภาครัฐและประชาชนอย่างเต็มที่ แม้เหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงคณะกรรมการชุดนี้ก็ตาม, จึงอยากเชิญพี่น้องชาวไทย หันมาบริโภคสับปะรด ซึ่งเป็นผลไม้ตามฤดูกาล มีประโยชน์ต่อร่างกาย สับปะรด 100 กรัม ให้พลังงาน 50 กิโลแคลลอรี่ การรับประทานสับปะรด ควรหั่นเนื้อและแกนกลางด้วย จะได้รับประโยชน์สูงสุด ข้อควรระวังในการรับประทานสับปะรด 1 ไม่ควรรับประทานขณะท้องว่าง เพราะอาจจะทำให้ระคายเคืองกระเพาะอาหาร 2 ไม่ควรรับประทานสับปะรดดิบ เพราะมีฤทธิ์เป็นยาถ่ายอย่างแรง ข้อแนะนำ เพื่อป้องกันอาการแสบลิ้นจากการรับประทานสับปะรด หลังจากปอกเสร็จ ควรนำสับปะรดไปแช่ในน้ำเกลืออ่อน 2-3 นาที เพื่อลดการเกิดปฏิกิริยากับอวัยวะในปาก 。28มิย61- อธิบดีกรมการแพทย์แผนไทยฯ เชียร์กินสับปะรด เผยตำรายาไทย และวิจัยสมัยใหม่ ยกนิ้วให้ในสรรพคุณทางยา ช่วยขับปัสสาวะ ลดบวม บรรเทาอาการท้องผูก แกนมีเอ็นไซม์บรอมีเลิน ช่วยย่อย บรรเทาอาการจุกเสียดแน่นเฟ้อได้อย่างดี。

Lu Wu Gong 2021-09-20 07:47:31

ศาลปกครองกลางสั่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชดใช้ค่าเสียหายแก่ ล็อกซเล่ย์ 945 ล้านบาท กรณียกเลิกสัญญาจ้างโครงการขายหวยออนไลน์ ขณะที่กองสลากจ่ออุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชำระเงินจำนวน 945,649,656 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งเป็นค่าเสียหายในส่วนของเงินลงทุนจากการที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลยกเลิกสัญญาจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ให้บริการระบบเกมสลาก โครงการสลากกินแบ่งออนไลน์ โดยคดีดังกล่าว บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ยื่นฟ้องสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลต่อศาลปกครอง เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5,171,912,740 บาท กรณีที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลทำให้บริษัทได้รับความเสียหายจากความล่าช้าของโครงการหวยออนไลน์ เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2554 ทั้งนี้ ศาลให้เหตุผลว่า สัญญาข้อพิพาทดังกล่าว เป็นสัญญาอันมีลักษณะเป็นเอกสิทธิ์ของคู่สัญญาฝ่ายปกครอง ซึ่งเมื่อบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ทำสัญญากับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือเป็นการยอมรับความเสี่ยงในกรณีไม่มีการจำหน่ายสลากจริง หรือมีการจำหน่ายสลากจริง แต่มีผู้ซื้อจำนวนน้อยหรือไม่มีผู้ซื้อสลาก หรือมีการเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดระยะเวลา 5 ปีตามสัญญา แม้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะไม่ได้เป็นบอกเลิกสัญญา แต่สัญญาว่าจ้างนี้ถือเป็นที่สิ้นสุดก่อนครบสัญญานับแต่วันที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ นำคดีมาฟ้องต่อศาล การกำหนดค่าเสียหายซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาโดยที่ยังไม่มีการจำหน่ายสลากกินแบ่งออนไลน์ด้วยเครื่องจำหน่ายสลาก จึงไม่สามารถทำได้ แต่เมื่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลได้ชี้แจงว่า ในการจำหน่ายสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว และ 2 ตัว แบบเขียน ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2546-วันที่ 16 พฤศจิกายน 2549 รวม 80 งวด มีค่าจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ บริการตามสัญญา เป็นเงินจำนวน 945,649,656 บาท ศาลจึงเห็นควรกำหนดจำนวนเงินดังกล่าวเป็นค่าเสียหาย ซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาแก่บริษัทล็อกซเล่ย์ฯ พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้อง จนกว่าจะชำระเสร็จ นางตุ้มทอง มุสิกรัตน์ รองผู้อำนวยการ และรักษาการผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล เปิดเผยถึงเรื่องนี้ว่า เบื้องต้นสำนักงานได้รับทราบคำพิพากษาในครั้งนี้แล้ว แต่ยังคงมีบางประเด็นที่สำนักงานจะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป ที่ผ่านมาคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันได้มีการนำข้อเท็จจริงชี้แจงต่อศาลปกครองกลางเพื่อรักษาผลประโยชน์ของหน่วยงานภาครัฐและประชาชนอย่างเต็มที่ แม้เหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงคณะกรรมการชุดนี้ก็ตาม,ปัดเจ้าหน้าที่ปรับเส้นทางใกล้ถ้ำหลวงต้อนรับนายกฯซัดนักการเมืองฉวยโอกาสโจมตีรัฐบาลทำเอาหน้า  29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 07:57 น 。จับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าว。

จียุน 2021-09-20 07:47:31

ในความเป็นจริงการตกลงค่าตัวของโฆษณาตัวนี้จะอยู่ที่ 5 ล้าน 8 แสนบาท แต่น้องคนที่ติดต่อบอกว่าคุณแม่ค่ะหนูขออนุญาตบวกเพิ่มเข้าไป 5 แสนบาทได้ไหมค่ะ แม่ก็ถามว่าบวกทำไม เขาก็บอกว่าขอเป็นค่านายหน้า เราก็บอกว่าอย่ามาเกี่ยวกับแม่ เงิน 5 ล้าน แม่เสียภาษี 20 เปอร์เซ็นต์นะ บวกเพิ่มมา 20 เปอร์เซ็นต์นี่มันมหาศาลสำหรับแม่ เขาก็บอกว่านะคะคุณแม่ ขอหน่อยครั้งนี้ขอหน่อย ช่วยๆ กัน แล้วตอนนั้นแม่กำลังจะไปเมืองจีน ก็เลยงั้นก็ได้ แต่แม่ขอหักภาษี ณ ที่จ่ายให้มันถูกต้อง ซึ่งแม่ก็มีสัญญา แล้วน้องเขานะคะพยายามจะโอนเงินเข้าบัญชีแม่มาให้เร็วที่สุด โดยที่เรายังไม่ได้เซ็นสัญญา มันจะมีข้อความอยู่อันหนึ่ง ว่าขอโอนเงินก่อนสงกรานต์ได้ไหมค่ะ , นอกจาการปลดล็อคการทำกิจกรรมการเมืองแล้ว อีกหนึ่งกางชิ้นสำคัญที่จะไปสู่การเลือกตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ 2562 ที่บรรดานักการเมืองเรียกร้อง ให้ใช้ มาตรา 44 ดำเนินการ อย่างใดอย่างหนึ่งดังนี้ 1 ยกเลิกระบบการคัดเลือกผู้สมัครขั้นต้น หรือ ไพรมารีโหวต 2เลื่อนใช้ไพรมารีโหวตไปคราวหน้า และ 3 ทำไพรมารีโหวต ระดับภาคแทน ต่อคสช 。 คงเพราะทหารเข้าไปช่วย 13 ทีมหมูป่า บรรดาผู้รักประชาธิปไตย อยากไปเลือกตั้ง จึงไม่อยากร่วมสังฆกรรมกับเหตุการณ์ที่คนไทยทั้งชาติกำลังเอาใจช่วยอยู่ในขณะนี้ คนรุ่นใหม่กลุ่มที่ประกาศตัวไม่สยบยอมกับเผด็จการ ใช้โซเชียลเป็นเครื่องมือ ในการเคลื่อนไหว และเผยแพร่แนวคิด แต่เหลือเชื่อกับวิกฤติติดถ้ำหลวง ขุนน้ำนางนอน ไม่ปรากฏว่า กลุ่มนี้ให้ความสนใจที่จะกล่าวถึงเลย หรือถ้าจะเอ่ยปาก ก็ในเชิงเหน็บแนม เอาเหตุการณ์วิกฤติของผู้อื่นไปสร้างความบันเทิงในหมู่คนพวกเดียวกัน สำรวจเฟซบุ๊กบรรดาคนรุ่นใหม่รักประชาธิปไตย อยากไปเลือกตั้ง ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ปิยบุตร แสงกนกกุล โบว์ อยากเลือกตั้ง ณัฏฐา มหัทธนา เนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล รังสิมันต์ โรม ฯลฯ ไม่ปรากฏว่าคนกลุ่มนี้พูดถึงการช่วยเหลือทีมหมูป่าในโลกโซเชียลเลย ธนาธร ผู้มีไลฟ์สไตล์แบบเอ็กซ์ตรีม พายเรือคายัค ปีนเขา เดินป่า ลงห้วย ไปขั้วโลก ผจญภัยในธรรมชาติ กลับไม่สนใจการกู้ภัยในถ้ำแม้แต่น้อย เฟซบุ๊กแฟนเพจ Thanathorn Juangroongruangkit ง่วนอยู่กับการให้กองเชียร์กองแช่งแสดงตัวตนว่า จะหนุนเผด็จการ หรือประชาธิปไตย เฟซบุ๊ก Bow Nuttaa Mahattana ของ โบว์ อยากเลือกตั้ง ง่วนอยู่กับการแชร์ข่าวของ Amnesty International เกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารของเมียนมาที่กวาดล้างชาติพันธุ์โรฮีนจา เข้าข่ายอาชญากรรมต่อมวลมนุษยชาติ เธอยังเชิญชวนให้คนไทยบริจาคเงินให้ผู้ประสบภัยภูเขาไฟระเบิดที่กัวเตมาลา พร้อมโพสต์ที่หนักแน่น เบอร์นี้ถาวรใช้ได้ตลอดค่ะ เผื่อวันไหนใครอยากทำบุญล้างซวยก็กดไปรัวๆ ที่เหลือเป็นการรณรงค์ล้มล้างอำนาจ คสช และต่อต้านโทษประหาร ส่วน ปิยบุตร แน่นอน เฟซบุ๊กชื่อ Piyabutr Saengkanokkul กำลังหลงใหลอยู่กับการปฏิวัติฝรั่งเศส และหาทางแก้ไขรัฐธรรมนูญ ล้มล้างอำนาจ คสช ไม่ได้คาดหวังว่าคนเหล่านี้จะโพสต์ข้อความถี่ยิบเอาใจช่วย ๑๓ หมูป่า แต่ในขณะที่คนทั้งประเทศใจจดใจจ่อกับการช่วยเหลือทางมนุษยธรรมอยู่ในถ้ำหลวง ขุนน้ำนางนอน กลุ่มที่ว่ากลับไม่ใส่ใจเลย ราวกับว่าไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นจริง มองได้สองมุม! มุมหนึ่ง ไม่ร่วมสังฆกรรมกับทหาร ไม่ว่าอะไรก็ตาม อีกมุม ประชดประชัน มุมนี้น่ากลัว เพราะเป็นการติดหล่มความคิดตัวเอง จนไม่อาจแยกแยะได้ถึงความถูก-ผิด เช่นเดียวกับที่ พานทองแท้ ชินวัตร รีทวีตว่า What a good idea!! กับความเห็นล่อเป้า การไปบนบานกับเจ้าป่าเจ้าเขาว่า มาเอานายกฯ ไปเถอะ! แลกกับเด็ก ๑๓ คน นั่นไม่ถูกนะครับ เด็กตั้ง ๑๓ คนแลกกับนายกฯ คนเดียวมันไม่ยุติธรรม น่าจะบนด้วย ครมทั้งคณะ ยามวิกฤติสงครามยังมีพักรบ แต่คนพวกนี้หน้ามืดรบในวิกฤติ ห่างคำว่ามนุษย์เข้าไปทุกที。

ความคิดเห็นที่ร้อนแรง
กรุณาเข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น

เข้าสู่ระบบ จดทะเบียน

pg ฝาก 100 รับ 2001️⃣LOOK618| รอยัล ออนไลน์ 8881️⃣M98| royal online v2 สมัคร1️⃣LOOK618| สล็อต เครดิต ฟรี ไม่มี เงื่อนไข 2021 ล่าสุด1️⃣LOOK618| เว็บ casino 1️⃣2021| สล็อต pg โหลด1️⃣LOOK618| qq188 คา สิ โน1️⃣M98| csr888 ฟรี เครดิต1️⃣M98| เว็บ ฝาก วอ เลท 1️⃣2021| โปร ฝาก 10 รับ 100 pg 1️⃣2021| เครดิต 150 1️⃣2021| เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ถอน ได้ 2020 1️⃣2021| live888 slot1️⃣M98| pg slot เกม ใหม่1️⃣M98| gclub ฟรี เครดิต 20201️⃣M98| epicwin 100 1️⃣2021| เกม สล็อต ฝาก ขั้น ต่ํา 1 บาท1️⃣LOOK618| สล็อต 777 คา สิ โน1️⃣LOOK618| allwingame66 casino1️⃣LOOK618| โหลด เกม live22 1️⃣2021| เกม สล็อต 191 1️⃣2021| โจ๊ก เกอร์ ฝาก ถอน ไม่มี ขั้น ต่ํา1️⃣M98| asia 777 slot casino online 1️⃣2021| 100 รับ 100 pg1️⃣M98| imi66 คา สิ โน1️⃣LOOK618| sa gaming ขั้น ต่ำ 5 บาท1️⃣LOOK618| เว็บ แจก เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง แชร์1️⃣M98| เว็บ fafa1️⃣M98| 777joker1️⃣LOOK618| asia999 ทาง เข้า 1️⃣2021| เครดิต ฟรี 100 ถอน ได้ 20191️⃣LOOK618| สล็อต ออนไลน์ 771️⃣M98| 918kiss เกมส์ ไหน ดี แตก ง่าย 1️⃣2021| xoslot69 mobile 1️⃣2021| joker mvp slot1️⃣M98| ทาง เข้า เอ เย่ น 918kiss1️⃣LOOK618| lsm1688 1️⃣2021| เกม สล็อต ฝาก 10 บาท รับ 1001️⃣LOOK618| สมัคร gclub auto net 1️⃣2021| pay691️⃣LOOK618| แจก เครดิต ฟรี 100 ไม่ ต้อง ฝาก 20191️⃣LOOK618| โหลด slotxo881️⃣LOOK618| slotxo ฝาก 10 บาท 1️⃣2021| joker782 club 1️⃣2021| mm88 ออนไลน์ 1️⃣2021| golden678 pg1️⃣LOOK618| มาเฟีย 123 สล็อต 1️⃣2021| ทดลอง เล่น เกม ยิง ปลา pg 1️⃣2021| slotgame66 661️⃣LOOK618| ค่าย jmk1️⃣LOOK618| เครดิต ฟรี ไม่ แชร์ ไม่ ฝาก ล่าสุด 1️⃣2021| gclub168 online1️⃣M98| betg8 1️⃣2021| ไม่มี ขั้น ต่ํา1️⃣M98| สมัคร ยิง ปลา ฟรี เครดิต1️⃣LOOK618| 50 รับ 150 วอ เลท 1️⃣2021| joker1888 เข้า สู่ ระบบ1️⃣LOOK618| aw8 ดี ไหม1️⃣M98| เช็ ก ชี่ บา คา ร่า1️⃣M98| เครดิต ฟรี ยืนยัน1️⃣LOOK618| สล็อต แจก ทุน ฟรี 20201️⃣M98| golden678 slot 1️⃣2021| ยืนยัน เบอร์ รับ เครดิต ฟรี 300 20211️⃣M98| สมัคร joker7771️⃣LOOK618| โหลด สล็อต โร ม่า1️⃣M98| เครดิต ฟรี ไม่ ฝาก ไม่ แชร์1️⃣M98| joker slot png1️⃣M98| สมัคร aw81️⃣LOOK618| แนะ นํา เว็บ slot1️⃣LOOK618| jokerslot8991️⃣LOOK618| เครดิต ฟรี 18 บาท1️⃣M98| mm88rich 20 1️⃣2021| pg เครดิต ฟรี 50 ไม่ ต้อง แชร์1️⃣M98| ยืนยัน บัตร ประชาชน รับ เครดิต ฟรี1️⃣M98| สล็อต pg เกมส์ ไหน ดี โบนัส แตก บ่อย 20211️⃣LOOK618| pg slot demo ซื้อ ฟรี ส ปิ น 1️⃣2021| บา คา ร่า คน เล่น เยอะ1️⃣LOOK618| 1668sagame 1️⃣2021| slotxo68 1️⃣2021| คา สิ โน ออนไลน์ 24 ชั่วโมง 1️⃣2021| ufatexas911 ibetauto com ufatexas911 ufabet login 1️⃣2021| slot club 3601️⃣M98| greenx88 เครดิต ฟรี1️⃣M98| เวฟ เกม ได้ เงิน 1️⃣2021| ไลฟ์ สด บา คา ร่า sa1️⃣M98| เกม ยิง ปลา เว็บ ไหน ดี pantip1️⃣LOOK618| สล็อต ล่าสุด 2020 1️⃣2021| นํา เล่น บา คา ร่า สด1️⃣M98| easy live221️⃣M98| เว็บไซต์ เครดิต ฟรี1️⃣M98| slotxo joker โปร 100 1️⃣2021| ปอก เด้ง ออนไลน์ 1️⃣2021| login joker1234 1️⃣2021| 1688 sexygame 1️⃣2021|